Co vás dnes / v poslední době nejvíc nasralo a co vás sere v životě?

Ono je toho víc.Především mě serou Češi jako národ,nemají hrdost,vlezou pro pár grešlí do jakékoli prdele,navíc se tu ztrácí ony " zlaté české ruce ",byli jsme národ šikovných lidí,umělců,architektů,hudebníků ale i dobrých řemeslníků a sedláků.dále je tu školství,kdysi vychovávalo vzdělané lidi,dnes je úroveň a znalosti studentů až na pár vyjímek žalostná.Nikdo nečte,nechodí do knihovny,nestuduje,vše je na internetu ač opravdové zdroje jsou jinde,nikdo neumí pořádně psát,myslím drobet kaligrafie.IQ národa je nejníže za posledních 20 let.Pak je tu EU a její nesmyslné zákony,my jsme ještě papežštější než oni,dále naše vlády po revoluci,prodeje majetku,vždyť jsme žebráci s holou řití a jiným pro smích.Dále všechny ty povinnosti podnikatelské,zákony co místo aby pomáhaly,tak jen ruinují a omezují,naši politici a jejich chování a vzdělání,o prezidentovi nemluvě.A další tříska v mém zadku jsou cikáni a tzv. sociální politika,tedy rasismus naruby,bojím se,že se můj vnuk bude muset učit na škole cikánsky.Také máme nejdražší silnice na světě,ale jaké ve skutečnosti jsou? Raději prašná cesta na Sicílii než česká dálnice.Mohl bych popsat celé fórum,je toho moc.Být mladší,dávno bych šel jinam,kde alespoň něco funguje,ale štve mě to kvůli dětem,já to už doklepu.

Vysoká míra zdanění. Miloš Zeman. Ovarova vláda.

To je furt dokola. Ty velké věci ani nelze řešit. Jistá bezmocnost v práci, tlak ze všech stran atd....

Ale dokáží mě vytočit k nepříčetnosti drobnosti. Psí lejna už řeším v jiném vláknu. Abych dokreslil obraz celé situace. Bydlím v centru Děčína, kde jednotlivými dvory staré zástavby protéká Jílovský potok, který se cca po 500 m vlévá do Labe. Jílovák má normální hloubku tak max 30 cm a koryto je široké tak 5 metrů. Rozvodnil se dost při velkých povodních 2002 (nebo 2001???) a teď 2013 také, těsně nám to štrejchlo o barák, který je vzdálený od koryta cca 30 m. Voda se zastavila pár centimetrů před barákem. A teď k věci. Koryto dlouho nikdo neudržoval. Město teď udělalo generální opravu jedné zdi koryta - kompletní rekonstrukce a nechalo až od Labe vybagrovat dno Jílováku, které bylo zanešené za leta bordelem. No můžu říct, že dle mého odhadu se hladina snížila o necelý metr, což je dost. Koryto bylo krásně čisté a já si říkal, jak je hezké bydlet vedle čistého potoku a ne vedle stoky. Nicméně předevčírem kousek od nás už pneumatika a kousek vedle někdo vyklopil celou hromadu takového domácího bordelu - ale VELKOU. To nechápu, nerozumím tomu a jsem z toho na nervy. Čisté koryto vydrželo cca 1 měsíc.

Tak pneumatiku tam mohly nechat třeba děti, když s ní dělaly nějaký pičoviny. Teda hádám ze svojí zkušenosti. Když jsme s kámošema jako malí našli něco podobnýho, dokázali jsme si tím blbnout celý odpoledne a pak když jsme šli domů, tak kde nám to upadlo z ruky, tam jsme to nechali... Ale hromada odpadků je asi jiná liga.

Já ti nevím, určitě ta možnost tam je, ale spíš bych sázel na někoho, kdo se toho chtěl zbavit. Mám takové dva příklady ze života. Jeli jsme jednou na závody mimo kraj, jelo nás víc a tak jsme vzali dodávku. Kolega nás požádal, jestli bychom nevzali s sebou 4 sjeté pneumatiky a cestou je někde nevyhodili do pole. Zrovna nedávno mě známý jen tak mezi řečí požádal, jestli bych mu nepomohl naložit starou pohovku, že ji chce odvézt někam do lesa. Takže já jsem pesimista.

V době sběrných dvorů tohle prostě nechápu. V.

Mě toho obecně moc nesere, snažím se hledat i na negativních věcech něco pozitivního. Včera mě ale dožral jeden anglán. Násilím si převzal jedno výběrový řízení (asi by rád něco nadoma), čert to vem, ale svojim přístupem pro..al několik termínů. Když jsem se ho zeptal, jak teď hodlá řešit milionový rizika, který s tim souvisel, tak mi napsal pár arogantních mailů a pak mi ještě zavolal, aby mi vysvětlil, že jsem pro něj nikdo a že pro mě nepracuje, tak aď si políbim prdel. Už dlouho jsem na někoho neřval do telefonu, tak jako včera. Bohužel se tim nic nevyřešilo, chlapec přestal reagovat na maily. Tak jsem o pomoc požádal jeho nadřízené. Jsem teď za bonzáka a bůh ví, kam se to pohne. V.

Žiju si poklidný spokojený života momentálně štastným obdobím. Sem tam příjde nějaká ta absurdita ze strany státu i lidí ale takovej je život. Povětšinu zjištuju že existuje hromada slušných a poctivých lidí.
Co mě zvedne ze židle je neustálá medializace Papeže Franty a církevní restituce-šílenost 21. století.
Ale jinak pokud by měl člověk řešit celosvětový problémy tak to řešení nemá tak je s tím potřeba počítat

Jo a jednu věc nesnáším pokud někdo nedodrží slovo a dělá mrtvého brouka. Sem tam chybuje každý, ale bez aroganci bez omluvy... to moc netoleruju..

Tiez som chcel napisat ze v dobe zbernych miest ide o primitivizmus.
Drzim palce aby vas, ako Ty Martin, bolo v Tvojom okoli viac. To sa uz lepsie presadzuje nazor normalneho, slusneho cloveka.
Co mna stve, tak to ze my, Slovaci, sme pre tento svet iba ovce.
Dovazame svinstva, tie iste potraviny v zahranici maju ine, kvalitnejsie zlozenie. Zapad povie, nemozete vyranat cukor, tak prestaneme. A cukrovary sa vytracaju. V kazdej dedine su "majetky" teda polno.drustva, ale mlieko maso je z polska a z koni s anibiotikami.
Nemam proste slov.

vitek napsal:


Na tom není nic k nepochopení. Ten člověk to tak dělá celý život a nese si to s sebou z dob, kdy sběrné dvory nebyly. A i když si je vědom jejich existence, tak to považuje za zbytečný rozmar. Asi v tom smyslu, že do sběrného dvora jezdí jen přecitlivělí lidé a homosexuálové . Něco podobného si myslí buran o lidech, co se snaží třídit odpad třeba.

to Martin 115:

Jsem původem z DC a po letech jsem se tam vrátil s podnikáním. Po třech letech mě moji bývalí rodáci rozkradli a mě zbyly jen dluhy. Dlouho pracuju v Praze a mám možnost srovnání a tvrdím, že v DC se museli ty lidi zbláznit. Znechutili mi to krásný město, že když jedu za rodiči a míjím ceduli, tak mám chuť doslova blejt.... Já vím, že ne všichni jsou špatní, mám tam příbuzný, rodinu, spolužáky. Ale nejhorší zkušenost s lidskou vychcaností a zároveň demencí jsem neudělal u těch "pražskejch chytráků" tu jsem zažil na vlastní kůži v rodném městě.....

Nebrečte hoši!! tahle zemně je pro horních 10tis!! ti tu vládnou dělaj zakony atd!! já se řídím heslem sám sobě sám!!

S tím bordelem v lesích nebo po příkopech to taky nechápu. Jedeš lesem (na kole), krásný den, všude klid a jéééb! - uprostřed cesty leží halda odpadků. To si vždycky říkám, co toho dotyčného vedlo udělat to a že s tím musel mít hrozně zbytečný práce a vážit takovou cestu (několik km od nejbližšího obydlí), než aby to raději sklopil někde u popelnic nebo ve sběr. dvoře. Specialita jsou velký pytle s bordelem. Proboha - když zž to nasypu do pytle, tak ho postavím k nějaký popelnici a nejedu s tím nikamm na výlet. Nechápu, nerozumím.
Další mor (kluci a teď fakt promiňte - zvlášť Martin)- řidiči pohybující se po Praze a okolí s RZ "U" a "T". TO JE PEKLO, každou chvíli s nimi nějaký problém!! To přeci nemůže být taková koncetrace idiotů, to snad musí být z toho vzduchu, co tam na severu je, jinak si to nedokážu vysvětlit.
A pak mě dostávají lidi typu, co potřebují takzvaně "návod na život". To si pokaždý představuju, jak beru do ruky tyč a mlátím, mlátím,..
Politickou scénu raději nekomnetuju
Na druhou stranu se utěšuju, že jinde to není o moc lepší.

všude jsou IDIOTI!! ale taky sem tam narazíš na poctivího človíčka!!

Petrhnízdil napsal:


No jasný, chápu to, ale asi bych nad tím takhle nelámal hůl. V radě věcí je Děčín krásné město. Tak jak ty vnímáš Děčín, tak já trošku vnímám Ústí, kde pracuji. A co se týče bezproblémové Prahy, myslím, že to je tím, že ty zmrdi se tam dokážou víc rozptýlit, víc, než na malém městě. Vím o pár ksindlech, co se po útěku do Prahy vytratili jak pára nad hrncem.

AndréW115 napsal:



Nevím no, každopádně se necítím dotčen , protože sám se někdy po Praze motám jak Goro v Tokiu. Trošku ohleduplnosti s křupanem bych prosil Já to vnímám jinak zase. Povětšinou, kde cestujeme mezi našimi maloměsty, pozvolna, v klidu, v koloně s řádným odstupem, se většinou najde blb, který to začne za každou cenu hrotit, předjíždět na plné, riskantně, vybržďovat a násilně se zařazovat, aby byl někde o 15 vteřin dřív než ty. A ten má většinou pražskou poznávací značku. Takže to je furt dokola.

Néé, špatně jsem to podal. Chápu, když se někdo ocitne v neznámém prostředí, není si úplně jistý, mám to samý. Takže moje ohleduplnost k "vesnickým" je na místě.
Tihle "U" a "T" (aspoň jak to vnímám) si sem přijíždí léčit nějaký komplexy. Je to jak píšeš, agresívní jízda, vybržďování, atd.. mě chtěl nedávno jeden "T" ztrestat za to, že jsem blbec zastavil na stopce...
Ale je fakt, že na idiota narazíš všude a pražáci jsou taky kapitola sama o sobě
Peace

Pobavil mě včera kolega. Jak napadlo v Praze to strašný množství sněhu, rozuměj víc jak centimetr, tak jel z vísky těsně za Prahou do práce. Zařadil se za Favorita, co jel tří kilometrovou cestu rychlostí 20kmh a nedal se předjet. Pak se na světlech zařadil kamarád vedle něj a samozřejmě se do něj pustil . Odpověď staršího pána: "Aby ses nepos..al! Mám letňáky a přece se nezabiju". Na to nebylo co říct. V.

Idiotismus je neomezenej!! obvzlášt na letnich gumách v zimně

NA druhou stranu - měl letňáky a nechtěl se zabít. Já bych mu za to nenadával. Co na tom že měl letňáky... Já mam zimáky (nesjeté) a jsou víc na hovno než letní, který jsem z toho zul těsně po silvestru. Ale vyhověl jsem vyhlášce, takže jsem z hlediska zkurvenýho zákona v pohodě. A upřímě lituji lidí, kteří kvůli tomuhle vyjebanýmu zákonu hoblovali zimní gumy od listopadu, i když v Praze byly reálně zapotřebí teprve včera. Jak psal André, je potřeba dát lidem návod na život. Teda spíš panuje představa, že je potřeba dát lidem návod na život. Podle mě je to přesně naopak. Žádný pravidla nedávat. Blbec by se vytřídil přirozeným způsobem a normálně uvažující by fungoval dál....

Kuba F1 napsal:


No, já jsem nasadil zimáky teprve před pár dnima. Co se týče vyhlášky tak tam je uvedeno datum od kdy do kdy, ale málo lidí už ví, že tam jsou ještě další podmínky, který pokud nejsou splněny, není zimní obutí povinné. Takže vyhláška je ok, pouze výklad drhne (a takhle je to s většinou vyhlášek a zákonů). Je přeci blbost jezdit v prosinci na zimákách když je venku 12 nad nulou

Já vim, jak to je. Jenomže představ si situaci, že někam pojedu, bude 12 na nulou a na cestě zpátky mě chytne chumelenice a já budu mít letňáky. A protože budu chytrej člověk, pojedu na těch letňácích tak, abych se nenaboural. Velice pravděpodobně domů dojedu naprosto v pořádku. Jenomže cestou mě zastaví policajti, protože je přece super šance chytnout pitomce na letních, zvlášť, když jede jak připosranej a zkasírujou mě. Nedej bože to bude hlídka kostkovaný špíny, a to bych se posral uplně. No z tohodle důvodu si radši obuju zimní už v listopadu, než abych riskoval tuhle situaci... Podle mě takhle bude uvažovat dost lidí, místo toho, aby použili vlastní mozek, jezdili normálně do prvního sněhu na letních a když napadne, tak si řekli - jo, už je čas, tak já to vyměnim. A pak nás budou buzerovat s ekologíí a podobnejma sračkama... A stejně, i když mají skoro všichni zimáky, bourá se pořád dokola. Akorát to už nemůžou svádět na to, že měl řidič letní, ale vymyslej si jinou věc. Nejspíš že nepřizpůsobil jízdu blablabla... Jako by řekli stejně i při letních gumách... Vždycky je to totiž o nepřizpůsobení jízdy. I kdybych jel na hokejovejch pukách, a někde jsem se vyrakvil, tak to bude o tom, že jsem se nepřizpůsobil jízdě na pukách, ne o tom, že jsem neměl zimáky.

Jo tak tohle vytáčí třeba mne...

Kuba!!!! v dobach dávnych tedy minulích kdy sněhu bylo mraky v zimně a mrzlo aš praštilo! vyjel princ Bajaja na svém oři Škoda 100 l okován do podkov OR6 Barum kdy zimní podkovy nebyly a přeci lidi jezdily a vicemeně nebouraly !! co s toho plyne!!! neni to tak o gumách ale o lidech!!!

Re Kuba Tohle by jsi prohrál,neb i když je v zimě teplo a 12 nad nulou,lze vzhledem k ročnímu období předpokládat změnu,která může být rychlá a ty jako řidič máš povinnost býti na tuto eventualitu připraven.Ani pojišťovnu nebude zajímat,že si vyjel za slunečného počasí,leč v době poj. události jsi neměl předepsanou obuv.Hotovo,vymalováno a pak je tu klišé zmíněné výše a to se dá narazit kamkoli.Víš,on řidič je povinnen i předvídat,takže celou cestu z X do Y,kdy budu mít před sebou nějaké auto,budu předvídat,co udělá,co myslí atd.Je to pořád dokola,silničáři jsou na zimu nejlíp připraveni v létě,v Praze napadne pár čísel a je kolaps dopravy,brzy budem přezouvat i letadla na zimní.Prostě než vést debatu s Pomahači a Chrániči,přezuji,mám klid,nemyslím na to.

Ladiku přesně to teda definuji!! jsou lidi kteři i kdyby mněli nastřelene hroty v gumách tak se stejně chováj jak by byly pání silnic(hovada)Když je zima tak mám zimní gumy a když je jaro leto tak mám letní gumyyy!! neznám ani celoroční gumy! jen letní a zimní!!

Láďa:Asi jsem to napsal špatně a nerozumíme si. To já vím, že to pojišťovnu zajímat nebude,proto jsem psal, že pokud budu chtít mít klid, přezuju už v listopadu. Ale je to celé podle mne irelevantní a postavené na hlavu, protože jak jsme se mohli přesvědčit, dva měsíce jsme tady v Praze jezdili na zimních uplně na hovno. Ale mnoho z nás má zimní nasazené, aby se vyhnuli postihu v případě nenadálého chumelení. A to že má řidič předvídat... jo, ano, ale do určité míry... Třeba já se včera večer díval na meteosat a podle předpovědi nic nenaznačovalo tomu, že by ráno mělo tolik intenzivně sněžit. A když to nevědí v předpovědi na šest hodin dopředu, jak to má tušit řidič. Řidič by se ve chvíli, kdy nasněží měl s tou situací umět vyrovnat s prostředky, které momentálně má k dispozici. Ať už jsou to letní gumy nebo zimní. Prostě by podle mého názoru měl umět jet nouzově na čemkoli. A ne aby furt někdo někomu říkal, že má mít na tuhle situaci toto, na tuhle situaci támhleto... A když to mít nebudeš, tak tě zavřeme že zčernáš, zabavíme majetek tobě i tvé rodině a nakonec tě pověsíme na první lampě.

A když se jen tak na okraj vrátim k těm pojišťovnám, tak to je podle mě taky hloupost, že ti budou krátit plnění. Sakra naboural jsem protože jsem udělal něco co jsem neměl, tak z toho důvodu mám pojištění přece... Když pojedu na červenou a s někým se srazím, tak pojišťovna řekne: "Jo hochu, tys jel na čevenou, což jsi neměl, my ti nic nezaplatíme" ? No neřekne, přece. Tak nechápu, proč se serou do toho, jaký jsem měl pneumatiky.

Vim jaká je praxe, znám jak to chodí, ale myslím si, že to je prostě špatně.

je to skutečně tak, v naší zemi není dogmatický zákon přikazující zimáky dle data. To jen sdělovací prostředky a reklamy neustále lžou a oblbujou občany. Už jen proto, že naše zemička je v mírném pásmu a proto je možné počasí v podstatě všelijaké. Jak známo fyzikální podmínky pro provozování zimních gum jsou dost omezené. A tak by bylo nebezpečné přikazovat aby v 15 stupních se muselo jezdit na zimní směsi. Proto je tam ta podmínka se sněhem, dálnicí a silnicí první třídy. Policajti taky nejsou debilní, nebudou o tom polemizovat. Ale když někoho chytnou ve sněhové přeháňce na letňákách - tak dobře mu tak. Suma sumárum, není to špatně vymyšlené, jen by to chtělo se trošku informovat a nepodléhat tlaku médií.

P.S. já stejně jako pan doktor Lapáček automaticky přezouvám, neb chci mít klid.... to dá rozum

k té pojišťovně, neb jé to z mé bývalé praxe:
to je taky strašák, pokud dojde k nehodě a prokáže se, že je v "příčinné souvislosti" nevhodná guma, tak pojišťovna může po pojistníkovi refundovat něco zpátky. V případě havarijního pojištění se jedná o to, co je napsáno ve všeobecných pojistných podmínkách. Tedy to, na čem se ty dvě strany domluvily a se svobodnou vůlí podepsaly. Tam jaksi nejde naříkat na nespravedlivost světa.

A chceš mít pokoj od té situace, že napadne sníh a Ty se s tím již nebudeš muset zaobírat a vklidu vyjet, nebo chceš mít pokoj od možného postihu policajtů či pojišťovny?

Petrhnízdil napsal:


Ale smluvní podmínky jaksi klient sám měnit nemůže. Resp. bych asi nepochodil, kdybych pojišťovně řekl:" hele, tohle bych z vašich podmínek chtěl vypustit, protože mi to nevyhovuje". TAkže zase je spavedlivost a spravedlivost... Jde o toho, kdo si jí dokáže lépe vytvořit. v tomhle případě je to 1:0 pro pojišťovnu

já chci tak nějak mít pokoj všeobecně, a to víš že mě sere, když je venku 12 stupňů a já se žvejkám na zimákách. Víc by mě ale sralo, kdybych měl dojem, že to je povinný, ale tak to není - alespoň zatím teda...

Kuba F1 napsal:


smluvní podmínky měnit nemůžeš, ale pojišťovnu si vybrat můžeš. A máš jich celkem dost na výběr, řekl bych. Havarijní pojištění není povinné, navíc tedy..

To máš jistě pravdu. To bych pravděpodobně tak udělal. Ale zrovna tohle je téma tak zásadní, že se mohu domnívat, že to můžou mít všechny pojišťovny stejné... Ale to jen spekuluju, třeba to tak není.

větší pojišťovny to měly stejné, ale jestli všechny.. oni se tak nějak drží zákona a vyhlášek, jen občas se s něčím odchýlí. Je to z důvodu soudních tahanic a mediálních humbuků. Není pak nad argument: naše VPP se opírají o legislativu této země...

Ještě k těm zimákům obecně. taky mě letos sralo, že žvejkám zimáky v téměř jarním počasí, ale nebudu to přece přezouvat 10x za zimu, když vysvitne sluníčko. A při dnešní hustotě a rychlosti provozu jezdit na letních na sněhu je hovadina. Když ráno jede šňůra aut do práce, tak to na sněhu nemůžeš na těch leťákách ubrzdit a vymanévrovat ani náhodou. Možná někde na pustý okresce, tam se může sunout 20 a když se sklouzne, tak je tam sám a maximálně spadne do příkopa. Ale v normálním provozu je to na přesdržku. Před lety do mě takhle frajer drcnul na sněhu ráno na jižní spojce. Když vylezl z auta tak mi říká: Když já mám leťáky. Ještě se tím bránil, kokot..

No o zimákách se tu ale strhla pěkná diskuze ve věštině případů máte všichni recht, je blbost jezdit bez zimáku na sněhu a ledu, ale ruku na srdce, kolikrát za 20 let se z hodiny na hodinu změnilo počasí z 12 na -1 a sníh? myslím že by na počty stačila i jedna ruka, ale o to nejde. Psal jsem to jen proto, že datum neni dogma. Každý trošku zákona znalý příslušník nebude nikoho buzerovat, že jezdí v prosinci na letňákách, když je venku jak na jaře. Já jsem taky přezul až když jsem věděl, že to časí na dorazí co nevidět. Ta vyhláška je jako s prasklinou na čelním skle...myslím si, že ne každý ví, že se dá pokutovat jen prasklina větší než 2 cm, která je ve stírané ploše stěraču...a takový vyhlášek je celá spousta...

uřední marasmus!!

Zimáky mě fakt netrápí, na podzim vždy přezuju obě auta se kterýma jezdíme (sám a zadarmo) a neřeším jestli je +12 nebo -12. Ptž nemám garáž (resp. mám, ale tam bydlí ), přezouvám na dvoře, takže raději dřív, než pak na poslední chvíli, když napadne sníh a měl bych se v tom válet. Na svojí kanálovou ponorku kupuju co 2 roky zimáky jetý, teď mám Kléber (5mm) za 1200-, všechny 4.... Až je dobrousím, koupím další

A myslíte, je bezpečné jezdit na zimákách v létě?

Podle mě né tolik jako obráceně. Je to asi dva roky, co přišlo léto v dubnu a já měl ještě zimní, kvůli ježdění na hory. I v 25 stupních jsme neměl pocit, že to rozsekám. Naopak obráceně je to rozdíl na sněhu fakt znát. Na suchý silnici je to jedno. V.

FízlCZ: není to jen o tom že by se skokově změnilo počasí. Nesmí se zapomenout na úseky s povinnou zimní výbavou. Uvědom si, že v období povinné zimní výbavy na vybraných úsecích je uplně jedno, že je 12 nad nulou. Takže od listopadu do konce Března prostě budeš jezdit např. do Brna po D1 na zimácích i kdyby tam na krajnici právě dozrávaly ananasy. Tady člověk na výběr prostě nemá. Takže není pravda, že by jsi si vklidu mohl počkat, až přijde faktická zima.

vitek napsal:


Naprostý souhlas, v létě to na zimákách není žádné terno, ale když jedeš s tím vědomím, tak se dá. Opačně taky, ale o dost hůř.. Ještě loni jsem měl přes léto na SLK vzadu ojetý zimáky a utrhnout to na kruháči do driftu bylo otázkou nepatrného přidání plynu Už mám ale připravený funglovky letní, takže je po kravinách, budu je šetřit Ale v zimě jedině zimáky

Kuba F1: Jasně, jsou úseky, které jsou označený značkou a tam jsou zimáky povinnost i kdyby zrály ananasy , já jsem to bral z mé pozice. Já jezdím denně do práce cca 3 km, občasně 15km do Kolína na nákup. Když na to přijde, tak to přezuju za hodku na dvoře.

AndréW115: Todle točení starších (jetých) gum celkem beru u letních, ale mám zkušenost, že zimní jsou lepší nové. Jednou jsem jel na hory s autem na zimákách se vzorkem cca 5mm, ale gumy tam byly asi 5 nebo 6 let starý...klouzalo to snad víc jak na letních, proto zimní jedině nový, ale věřím tomu, že ani u nových gum není vždy jistota, že se neválely pár let v pneuservisu...

Fízl: Tak s tím souhlasím, ale kdybych na svoje auto koupil nový zimáky, tak ho zhodnotím aspoň 4x Nehledě na to, že moje denní trasa je 35 km tam a to samý zpět (pokud nejedu na kole nebo busem ) s tím, že naprostá většina cesty je po dálnici. Na hory bych si s tím netrouf, navíc na hory nejezdíme, v zimě tuplem ne a kdyby snad náhodou jo, tak pro ten případ máme nový auto s novýma gumama (letní+zimní).

Pepánku, přijdeš dnes?

Ještě k zimním gumám,také mám rád dobré obutí ale nevyhazuji peníze oknem,navíc mé zaměstnání vylučuje každoden. jízdy,prostě sedím v ordinaci na zadku.Tak jsem si léta,přesně 6 let říkal,ty zimáky jsou stále dobrý,mají vysoký vzorek,skoro nic nenajely.Letos jsem je obul a v rychlosti plíživé při výjezdu z kruh. objezdu dostal smyk,až mě to vyděsilo.Na druhém objezdu znovu a opakovalo se to.Vzorek dobrý ale gumy staré.Objednal,koupil a nasadil nové,ten samý typ,stejný výrobce a vyjel to zkusit v téměř totožných podmínkách.Nebetyčný rozdíl,auto jsem utrhl až při několika násobné rychlosti.Fakt nové a dobré gumy dokáží hodně.Jó bolelo to,když jsem vysolil značnou sumu za nové obutí,ale za ten dobrý pocit při jízdě to stojí.A Pomahači mi můžou...................
Jinak když se zadaří,tak budu mít konečně na mamutovi předepsané,fungl nové disky Lorinser a nové gumy a ten " zázračný " za drahé peníze opravený podvozek konečně ukáže,co umí.

Ladik jeden muj docela dobrej kamarad s krušnych hor ma stare volvo a na zadnich sjetych gumách má na kazde 20 šroubu i s matkama m8!§ a taha zapadle skopčáky ! take jak to řikaj naši barevně barevni bratři! Laches chirikes!!

Aci napsal:


Nemohl jsem, trošku jsem se zpražil